Введение: цифровизация существенно влияет на современное развитие права, в том числе, на гражданское судопроизводство. Бесспорно, что современный технический прогресс позволяет участникам судопроизводства более эффективно достигать целей правосудия в гражданском процессе, но, с другой стороны, цифровизация заставляет трансформироваться сферы, которые годами и даже десятилетиями не подвергались серьезным изменениям. Такие нововведения могут повлиять и на основополагающие начала гражданского процессуального права. Цель: определение функционирования принципов гражданского процессуального права в рамках электронного правосудия. Методологическая основа: общенаучные методы исследования, а также формально-юридический метод, с помощью которого была выявлена сущность электронного правосудия, сравнительный метод — опыт применения электронного правосудия в США, метод системного анализа в вопросе анализа процессуальных принципов и т.д. Результаты: обоснована позиция автора о том, что развитие электронного правосудия связано с сохранением базовых основ судопроизводства как процессуальной формы, это, в частности, гласность судопроизводства, состязательность, диспозитивность и равноправие сторон. Возможно, некоторые принципы претерпят изменения в будущем как в сторону усиления их значимости, так и в сторону уменьшения. Выводы: данное исследование дает основание думать, что электронное правосудие выступает особой формой реализацией правосудия, базирующейся на применении цифровых технологий, поэтому цели и задачи гражданского судопроизводства, сама гражданская процессуальная форма и ее основополагающие начала не должны видоизменяться. Несмотря на то, что принципы подвержены различным изменениям, сама система принципов остается неизменной и не должна зависть от формы осуществления правосудия. Принципы гражданского процессуального права в рамках электронного правосудия сохраняют свое действие, они не ликвидируются и не меняются.