В данной статье рассматривается продолжающаяся среди таксономистов и других биологов дискуссия по поводу так называемых «неполиткорректных» названий растений и животных, а именно эпонимов, названных в честь исторических личностей, причастных в прошлом к колониализму, геноциду, военным преступлениям и т. д. (например, некоторые виды жуков, названные в 1930-е гг. в честь Адольфа Гитлера). Существуют две основные точки зрения. Первая предлагает избавиться от практики эпонимизации в биологической систематике и даже отказаться от уже устоявшихся названий, основанных на политически некорректных персоналиях. Этой точки зрения чаще придерживаются не профессиональные таксономисты, а другие биологи, занимающиеся природоохранной деятельностью, экологическими и биогеографическими исследованиями. Представители противоположного лагеря считают такую радикальную позицию абсолютно несостоятельной, поскольку она несет большую угрозу давно сложившимся принципам номенклатурной стабильности и приоритета. Независимо от конечного результата этой дискуссии, само ее появление свидетельствует об усилении внешнего давления на биологическую систематику по ненаучным основаниям, не имеющим отношения к сфере и целям биологической классификации.